Está escolhido o conjunto para representar Portugal nos "RG 27th European Championships" .
Segundo informações retiradas do site da FGP, após observação do trabalho dos dois conjuntos por um painel de "experts" do Dpt. de Ginástica Rítmica da Federação, ficou escolhido o conjunto do CNM como o conjunto mais completo, com melhor exercício e com as ginastas com melhores capacidades gímnicas.
Avaliação atribuída ao CNM pelo painel de "experts":
- Melhor em Dificuldade Corporal
- Melhor em Dificuldade de Aparelho
- Melhor em Artístico
- Melhor em Execução
Média final dos dois conjuntos:
SFUAP: 6,595
CNM: 8,714
Como era expectável, dadas todas as evidências, o Clube de Coimbra foi o eleito para esta representação Nacional e terá agora pela frente tempo, e já agora espero que condições, para preparar a sua representação Nacional.
Não estou de acordo com esta escolha, mas isso também não é novidade para ninguém, e não estou de acordo porque uma vez mais tenho a convicta opinião que o jogo não foi justo. Mas, ...é só a minha opinião, vale o que vale e já aprendi que não será com todos os protestos que se venham a apresentar que alguma coisa vai mudar, não enquanto não se juntarem outras forças da GR, portanto, se assim ficou decidido, quero deixar os votos de maior sucesso pessoal a cada uma das ginastas do conjunto do CNM.
Uma palavra de relevo para o conjunto da SFUAP, Maria Canilhas, Ana Rita Barata, Ana Rita Vasconcelos, Inês Morais, Rafaela Valente e Adriana Delicado ginastas que trabalharam incansavelmente no seu clube para poder mostrar em plenitude as suas capacidades gímnicas. Apesar de terem sido impedidas de o fazer nesta última observação, todos lhes reconhecemos capacidades e dedicação à modalidade e por isso estão de parabéns. Agora é avançar para os exercícios individuais e guardar o que de bom ficou da experiência do conjunto.
Para ilustrar um pouco o post e, na minha opinião, para facilmente se perceber a diferença de trabalho destes dois conjuntos, deixo-vos um vídeo com as duas passagens no dia 30, a data oficial para a observação e que por acaso até aconteceu num pavilhão apropriado para a modalidade, embora isso, como também agora aprendi, não importe nada para se observar um conjunto para uma competição de nível Europeu. É pouco ou nada relevante.
Apreciem:
 |
| :: Aspecto do pavilhão escolar. Até tem bom aspecto mas não serve para GR :: |
 | |
| :: Três cordas que não conseguiram fugir às malhas de um tecto :: |
31 comentários:
O que dizer desta tabela?...
bem... não sei... se calhar sou eu que não percebo nada disto...mas... será possivel o conjunto da SFUAP que eu conheço ter apresentado um tão mau trabalho?...
O que me parece é que foi um conjunto da 2ª divisão a competir com um da 1ª, com notas tão dispares, só pode.
Aliás já no Campeonato nacional achei muito estranho um conjunto que tinha tido em Sto Tirso 7 pontos a menos que o conjunto da Sfuap, a seguir ganha o Campeonato nacional com mais 7 pontos. Algo está mal, ou então os juízes não andaram na mesma escola, uns devem ter tirado o curso de patinagem Artística e a seguir foram pontuar o CN.
O que me parece é que foi um conjunto da 2ª divisão a competir com um da 1ª, com notas tão dispares, só pode.
Aliás já no Campeonato nacional achei muito estranho um conjunto que tinha tido em Sto Tirso 7 pontos a menos que o conjunto da Sfuap, a seguir ganha o Campeonato nacional com mais 7 pontos. Algo está mal, ou então os juízes não andaram na mesma escola, uns devem ter tirado o curso de patinagem Artística e a seguir foram pontuar o CN.
Gostava de ver os exercícios comentados por uma treinadora. Talvez uma que não tenha pontuado as observações. Mesmo que fosse anonimamente mas ajudava os que não percebem de notas a perceber um pouco se a classificação tem ou não algum sentido.
Também me parece muito redutora para o trabalho que normalmentte a equipa da sfuap apresenta.
O filme dos exercícios aqui apresentado parece-me representar o contrário das classificações finais.
mas atenção que as notas não são deste dia.
pois é!!!!!!!!!!!!!!!
As notas não têm nada a ver com estes vídeos.
Gostos são gostos. Mas para mim o conjunto do CNM é muito mais bonito.
Não tem nada a ver a beleza das meninas todas certinhas a acompanhar a musica e a correria e às vezes um pouco confuso o esquema da SFUAP.
Vi agora pela 1ª vez os vídeos com as duas passagens e analisei-os bem.
O conjunto da SFUAP é muito mais rico em dificuldade, coreografia e lançamentos. A música é espectacular e adequada a um Campeonato da Europa.
O conjunto do CNM parece que estão num sarau de ballet.É bonito mas pouco apropriado.A música tão infantil( da Bela Adormecida)!!!!! e não falando em dificuldade e lançamentos!
Realmente a GR está mesmo muito doente!
Passei no blog do clube que ganhou e nem uma única noticia sobre o assunto, na minha opinião se à vitória fosse baseada em factos correctos, na certa a alegria de ter sido escolhido já estava publicada desde domingo, porque é um orgulho dar estas noticias.
Mas realmente quando a vitória é nós dada de mãos beijadas fazendo bem ou mal, o sentimento de alegria perde-se. E porquê?!!! Porque temos consciência que as observações não foram as mais correctas, visto que na 1ª um dos clubes desconhecia que estava a ser avaliado, mas mesmo assim no CN correu bem, na 2ª as condições para os clubes apresentarem o que valem, não serviam.
Em relação ao comentário do anónimo das 10:45 11/10/2010, tem toda a razão no que diz.
Em relação as qualificações que a FGP,apresentou no seu site e comparando as notas de um e de outro clube, e conhecendo o trabalho da SFUAP, não sei bem o que os juízes andam a ver, porque a SFUAP, passou a ser um clube com as mesma notas que os da 2ª divisão, ou até menos.
A GR esta doente mas a culpa é dos próprios responsáveis, aqueles que dizem que AMAM a modalidade...NOTA_SE
Já se desabafou, já se esgrimiram argumentos... e agora?! Enfia-se mais uma vez a viola no saco e cada um vai à sua vidinha, como sempre. Nada muda, e estes "senhores" e "senhoras" da FGP vão continuar a destruir a modalidade, com a conivência de uma tutela estatal que se está nas tintas para a GR. Ou seja, as miúdas estão entregues aos lobos, cabe aos pais então gerir a situação e agir ou talvez não! Mas tenham certo uma coisa, quem sofre são sempre as miúdas! Pegunto: valerá a pena?! Isto não é desporto... é apenas uma cooperativa de interesses e jogadas por debaixo da mesa. Nem no futebol se assiste a semelhante coisa...vergonhoso!
A anónima das 11/10/2010 10:02:00 PM deve ter andando a ver outro conjunto qualquer. O conjunto do CNM anda todo certinho ? Nem mesmo com um exercício calminho como disse o conjunto conseguiu bons sincronismos. Deve ter estado a ver outro conjunto na certa.
anónima das 11/10/2010 10:02:00 PM isto não se trata apenas de "gostos" trata-se de competência e capacidades para se poder fazer um trabalho apropriado e o conjunto seleccionado não só é inferior ao da SFUAP como ainda por cima não tem um exercício apropriado para um CE.
O que interessava aqui era enviar para o CE o pior conjunto, porque se fosse o conjunto da SFUAP, como é que seria depois.
Eu não tenho duvidas que se fosse escolhido o conjunto da SFUAP a classificação no CE seria muito melhor e isso era muito mau para quem quem toma este tipo de decisões.
O comentário anterior foi removido por não argumentar (nem para um lado nem para o outro).
Desabafos como esse não são aqui necessários. Tem todo o direito em gostar mais do seu clube por isso defenda a sua posição com argumentos e faça-nos ver o seu ponto de vista de outra forma.
Obrigado
Caro anónimo(a) 11/11/2010 12:14:00 AM
...quando já muita gente aqui referiu que nem o CNM merece este tipo de actuação era mesmo nesse sentido. Também não me parece que no seio técnico desse clube reine o conforto que se tem ao ver o trabalho reconhecido. Enfim.
Anónimo 11/10/2010 03:54:00 PM
Sobre a avaliação, dizer que esta é desde logo uma contradição em si. Se no local disseram após contestação imediata da treinadora e alguns pais que não se tratava de uma prova mas apenas uma observação(?), que outros momentos de observação viriam(?), que não era conclusivo, que as cordas no tecto não fariam mal, já para não falar na espantosa afirmação que a culpa era da treinadora "para que é que ela tem lançamentos tão altos" (por estas palavras), entre outros argumentos, ...como é que depois se avalia sincronismo, capacidade técnica de aparelho, beleza rítmica quando as ginastas ficam sem aparelhos, como é que se avalia a história do exercício? ...impacto da composição? ...Capacidade de execução das dificuldades, formações, originalidade, fluidez, etc etc etc???? E se no inicio não era decisivo porque é que no fim da observação afinal já era? Bom...
Este momento proporcionou ao conjunto da SFUAP a mais fraca prestação que todos presenciamos desde a construção deste exercício e aqui voltamos ao início de tudo, não se pode mostrar o trabalho como o da SFUAP preparado para um Europeu, numa "caixinha de fósforos" como aquela que foi proporcionada pela Federação, mas não nos vamos repetir...
Podem-me dizer em que consiste a "História do Exercício", por favor?
Anónimo 11/11/2010 12:14:00 AM, não sei se sabe mas a meninas do CNM têm aulas e são excelentes alunas que se preocupam tanto com a escola como com a ginástica... E também não são os pais que lhes escrevem no blog...
Por este motivo é que o blog anda tão em atraso.
Gostava de deixar apenas uma pergunta,
se o conjunto da SFUAP era tão mau como as notas das observadoras o fazem querer, e as observadoras pelo menos 3 estavam no Campeonato Nacional e são pessoas importantes na Federação Vice-Presidente,directora Técnica e treinadora Nacional e responsável pelo ajuizamento nacional, porque é que não escolheram logo o conjunto do CNM.
Aproveito e respondo: porque não têm coragem.
Desta forma fizeram uma representação teatral e produziram uma observação em que tentaram por todos os meios mostrar que o conjunto que pensam que é o melhor, é muito superior ao outro.
Esquecem-se que estão a ser extremamente injustas com ginastas muito jovens que não merecem este tipo de manobras, e ainda por cima fazem a obseração num pavilhão com o tecto demasiado baixo que não deixou as ginastas demonstrarem o seu trabalho.
Desejo a todas as ginastas a continuação de bom trabalho, tanto para o CNM futuro Conjunto Nacional Junior, como para as ginastas da SFUAP e como adulto que sou peço desculpa pelo acontecido.
Meninas nem todos os adultos são assim!
Aqui o papá não gostou do tom da anónima anterior.
Por isso...
Parabéns às meninas por serem todas excelentes alunas. Isso é uma das permissas do desporto.
Do anónimo
Quando os comentários não favorecem a SFUAP o senhor Paulo Canilhas apaga-os...
Quando os comentários não favorecem a SFUAP o senhor Paulo Canilhas apaga-os...
Cara anónima anterior,
acha sinceramente que é isso que acontece neste blog?
Se é essa a sua opinião é sinal que não tem acompanhado este espaço, e, mais estranho ainda, é sinal que não acompanha esta discussão dos conjuntos desde o inicio.
A mensagem apagada tinha um tom provocador e era desprovida de qualquer sentido construtivo, fosse para que lado fosse da razão por isso foi apagada.
Cpts
A anónima anterior não tem razão nenhuma no que diz! Se assim fosse, então já tinham sido apagados vários comentários, como o seu! Acho que todos nós podemos e devemos deixar a nossa opinião num espaço como este mas de forma correcta!
Como não estive presente na observação, analisei apenas os vídeos e tirei as minhas próprias conclusões...
Sou um fã da SFUAP desde que as ginastas começaram a fazer competições e acompanho o seu percurso ao longo destes longos anos recheados de vitórias... e talvez por isso me custe um pouco a acreditar que já há ginastas "à altura" para competir com estas ginastas fantásticas... mas também penso que todos nós conseguimos... Perceber... que não estão a recompensar da melhor forma as meninas que trabalhão tanto e durante tanto tempo da sua vida!...
Penso que qualquer um dos conjuntos era um bom candidato a representar portugal no campeonato Europeu... No entanto, acho as classificações atribuídas à SFUAP um pouco ridículas... acho que e praticamente impossível haver uma diferença de pontuações TAO grande, e ainda por cima... FALAMOS DA SFUAP....! Apesar de achar estas notas um pouco injustas... apoio a 100% as meninas do CNM que irão estar presentes no campeonato da Europa... (e que não tem culpa nenhuma dos conflitos que se passam entre os pais, juízes e pontuações! Apenas demonstram aquilo que valem da melhor forma possível) e que irão representar o país da melhor forma possível...
Boa Tarde
já não vao discutir mais este assunto??!!
ISTO E UMA VERGONHA! Tantas horas de trabalho, esforço e suor! e depois as ginastas que nao tem culpa nenhuma da federação que têm... levam com um pavilhão de 8 metros apenas de altura! Nem que fosse em espinho!! Era melhor que um pavilhão destes!
isto e realmente de uma falta de competencia e responsabilidade enorme que MAIS UMA VEZ a federação decidiu mostrar!!!
Continuo a dizer que a GR Nacional adoeceu há cerca de 5 anos!
Continuam a GOZAR indecentemente com as ginastas como de trapos se tratasse!
É RÍDICULO, é VERGONHOSO o Pavilhão que escolheram para a observação!
Será que tanto treinadoras como juizes pactuam com esta cena??????
Se todas se juntassem e impedissem a observação, aí sim, tinham dignidade e respeito pelas ginastas!E a FGP seria obrigada a uma nova escolha de Pavilhão!
Pobres ginastas!
Sr. Canilhas, sempre vai escrever sobre o torneio interno do SAD e o torneio CPC?
Quem e que ganhou a taça AGDS? Se alguém souber, diga pff.
Não tenho possibilidade de ir ver nenhuma prova ou representação e nunca há informações acerca dos mesmos sem ser nos blogues dos clubes e das ginastas que, compreensivelmente, não têm disponibilidade para os actualizar nos dias em que estes acontecimentos ocorrem. Podiam se souberem, pff, dizer quem ganhou?
Boa noite,
confesso que esta questão dos conjuntos me retirou alguma vontade de falar mais de GR mas...
...a vida continua.
Tentarei assim que possível actualizar um pouco a informação e abordar os temas em cima referidos num post generalista.
Quanto à Taça AGDS a vitória foi o menos importante uma vez que a escassez de clubes quase transformou este torneio num torneio interno de um dos clubes participantes.
O importante foi o facto de as ginastas começarem a mostrar os seus exercícios e, no caso da SFUAP, o facto de as suas Juniores poderem voltar ao praticável de uma forma sã após uma pouco 'simpática' temporada de conjuntos.
Desenvolverei mais assim que possível
Obrigado pelos vossos comentários
Enviar um comentário